Vergleich der Exchange Technologien (Exchange 2007/2010)
Exchange 5.5 und Exchange 2000/2003 unterstützen auch
schon einen Cluster. Allerdings ist dies auf den Exchange Single Copy
Cluster beschränkt und wird sicher nicht mehr "neu" installiert.
Ich versuche hier per Tabelle die verschiedenen Exchange Optionen zur Verfügbarkeit
gegenüber zu stellen. Diese Tabelle kann aber kein Ersatz für eine individuelle
Beratung und Analyse sein:
Kriterium |
Single |
LCR |
CCR |
SCR |
SCC |
DAG |
Hardware |
|
|
- 1x CCR aktiv
1x CCR passiv
2x Disk Nutzkapazität
- 2x HT/CAS
|
- 1x CCR aktiv
1x SCR Standby
2x Disk Nutzkapazität
- 2x HT/CAS
|
- 1x SCC aktiv
1x SCC passiv
2x Disk Nutzkapazität
(Wenn repliziert)
- 2x HT/CAS
|
- 1x SCC aktiv
1x SCC passiv
2x Disk Nutzkapazität
(Wenn repliziert)
- 2x HT/CAS
|
Software |
- 1x Win2003 Std
1x Exchange 2007 Std
|
- 1x Win2003 Std
1x Exchange 2007 Std
|
- 2x Win2003 Ent
2x Exchange 2007 Ent
2x Win2003 Std
2x Exchange 2007 Std
|
- 4x Win2003 Std (kein Cluster) Eventuell Enterprise weg CPU
4x Exchange 2007 Std
|
- 2x Win2003 Ent
2x Exchange 2007 Ent
2x Win2003 Std
2x Exchange 2007 Std
|
- 2-16 Win2008 Ent
2-16 Exchange 2010 Ent
2x Win2008 Std
2x Exchange 2010 Std
|
Datensicherung |
- VSS/Streaming des Servers
|
- VSS/Streaming des Servers
|
- VSS/Streaming des aktiven Knotens oder VSS des passiven Knotens
|
- VSS/Streaming des aktiven Knotens.
|
- VSS/Streaming des aktiven Knotens
|
|
Geplante Failoverzeit |
|
- DB-Defekt manuell
- HW Defekt n.a.
|
|
- Kein automatischer Failover/Fallback
|
|
|
Downtime im Fehlerfall |
|
|
- Minuten
- Es gibt Fälle, in denen kein Auto-Failover erfolgt
|
- Xxx
Kein automatischer Failover/Fallback
|
- Minuten
- Es gibt Fälle, in denen kein Auto-Failover erfolgt
|
- <30 Sekunden
- Es gibt Fälle, in denen kein Auto-Failover erfolgt
|
Risiken/Nachteile |
- Keine Kopie
- Rrestore vom Bank
- Keine HW Redundanz
|
- Keine HW Redundanz
- Manueller umkonfiguration
|
- Fehlbedienung, Fehlkonfiguration
|
|
- Shared Disk Kosten und Defektrisiko
|
|